jueves, junio 20, 2019

IFCN International Fact-Checking Network ¿útil o falso objetivo para manipular?


La falsedad de International Fact-Checking Network (IFCN), ¿son útiles sus observaciones o son una herramienta para manipular las notas?

Hace muy poco me enteré de la utilidad de (IFCN) (https://www.poynter.org/) sobre todo por una publicación que compartí de un medio periodístico que suele comprobar sus fuentes, la nota no solo apareció ahí, sino en otros medios periodísticos.

Entonces, me llego una corrección mediante un artículo escrito en una web, más dudosa en su tendencia editorial que mi propio blog gratis, y me llevo directo a qué esa persona independiente que reportaba la nota (que yo no escribí) pertenecía a IFCN. En wikipedia dice:

La International Fact-Checking Network (IFCN, por sus siglas en inglés) (Red Internacional de Verificación de Datos, en español) es una unidad del Instituto Poynter cuyo objetivo es reunir a periodistas que se dedican a la verificación de hechos a nivel internacional
Es decir, quien hizo la corrección y la supuesta verificación de la veracidad de la nota fue un periodista, que muy probablemente escribía en ese otro portal que tiene muchos menos visitas que esas otras webs en las que escriben muchos otros periodistas que investigan la nota.

Se trata de una guerra entre periodistas y que utilizan este organismo para manipular (sí aún) la información según sus intereses personales, incluso hasta podrían ser pagados para realizar este tipo de trabajos, aparentemente bajo el auspicio de una ética que maneja este organismo.

Pongo en duda su verdadero objetivo del organismo, debido a esto, la nota es sobre un tema que esta en discusión en muchos países, la adopción de niños por parejas del mismo sexo. 

Esto hace suponer que no sé quiere que se sepan hechos negativos sobre la adopción de niños por parejas del mismo sexo. Los medios que retomaron esta nota eran en español, la corrección de esto fue en español y la referencia en español.

Cuando la nota fue compartida en inglés, por otro medio igualmente prestigiado por corroborar sus notas, la observación no fue hecha y la nota no fue quitada de la promoción en facebook. En muchos países de habla inglesa, la adopción de nios por parejas del mismo sexo no está en discusión y por lo tanto no hay que cuidar la opinión pública sobre hechos cuestionables.

Esta situación me hace cuestionar el objetivo de La International Fact-Checking Network (IFCN)  incluso viola sus principios 1 y 2 de su código de principios.


El Código de Principios consta de 5 puntos:
1. Un compromiso con el no partidismo y la equidad.2. Un compromiso con la transparencia de las fuentes.3. Un compromiso con la transparencia de la financiación y la organización.
4. Un compromiso con la transparencia de la metodología.
5. Un compromiso con las correcciones abiertas y honestas.
Una publicación en Facebook anunció que ser signatario de este código es un requisito para ser aceptado como un tercer verificador de datos de dicha red social.

En el artículo citado como fuente de corrección, solo menciona que han investigado y no cita fuentes, las fuentes con las que hace confiable a su artículo son declaraciones sobre el hecho inicial en medios de comunicación que sí son confiables.

Este entramado y maña para manipular la información haciendo ocultar lo negativo para conseguir los objetivos de una agenda, da tristeza darse cuenta de que hay mucho aún por hacer y que organismos como este sean utilizados o incluso sean parte del objetivo de imponer formas de pensar, sobre todo para este tema, imaginarse en una elección presidencial o situación político económica.





Leer más...

lunes, agosto 28, 2017

Canasta Básica 27 agosto 2017

¿Cómo va el incremento de precios?

Desde enero del 2017 no he realizado una revisión en el incremento de precios, ha llegado el tiempo de comenzar a hacer un análisis.


Comparado con el precios del 1 enero del 2017, para los mismos productos en el mismo lugar de compra.



El café subió 11 pesos
El litro de leche 0.70 pesos
El kilo de tortilla 0.90 pesos
El kilo de carne de res 40 pesos
El kilo de jitomate 4 pesos
La pieza de bolillo 0.30 pesos
La pechuga de pollo 40 pesos

Total de incremento: 96.9 pesos

La docena de huevo, bajo 5.3

El incremento real con lo que bajo de precio es de 91.6 pesos

Para los otros productos, veamos la diferencia. 

En este agosto 2017

Comparado con el precios del 1 enero del 2017, para los mismos productos en el mismo lugar de compra.



Los productos que sufrieron un incremento son:

El kilo de azúcar subió 6.20 pesos
El kilo de papa 11 pesos
El litro de aceite 2.1 pesos
El kilo de cebolla 11 pesos
El kilo de jamón 57 pesos
El kilo de frijol 4.9 pesos
Los 2.5 l de coca cola 2.6 pesos

Total de incremento: 94.8 pesos

Los 20l de agua se mantuvieron en el mismo precio 38

Los productos que bajaron su precio son:

El kilo de arroz bajo 0.4 pesos
El kilo de nopales 2 pesos

Total decremento: 2.4 pesos

El incremento real con lo que bajo de precio es de: 92.4 pesos


Sumado a los primeros productos, el incremento es de 
91.6 + 92.4  = 184 pesos


Sin contar los otros productos del primer artículo.



Leer más...

lunes, enero 02, 2017

Canasta Básica 1 enero 2017



Con los incrementos en el valor de la gasolina en México, con mucha seguridad la canasta básica de productos de primera necesidad se verá afectada, con la idea de demostrar el cambio del valor de estos, cada mes se publicarán los precios para hacer una comparativa.

La CBA  (Canasta Básica Alimentaria) está compuesta por los siguientes alimentos (según wikipedia):

Lácteos
Carnes (pollo, cerdo, ternera, etc.)
Huevos
Frijol, judías, alubias, lentejas.
Cereales (maíz, arroz, pan, pastas, etc.)
Azúcares
Grasas (aceite vegetal o manteca, etc.)
Verduras
Frutas (manzana, naranja, fresas, uva, sandía, melón, etc.)
Otros (café, sal de mesa)

Así para una familia de 5 personas, en un mes, señalando en negritas algunos productos que parecen ser los más importantes. (Los precios están en pesos mexicanos).

PRODUCTO
CANTIDAD
PRECIO
225 g de café- nescafé  (WALTMART)

1
70
1 kg de tortilla (8 kilos)
 8
10
750 ml de aceite oleico  (2)
 2
43.90
250ml de aceite de oliva

41.90
1kg de frijol negro (2)
2
28
1kg de arroz (3)
16.9
1kg de azúcar (2)

22.3
370 gr de Knorr

38.9
1 litro de leche alpura 2000 (56)
 56
16.8
450 ml de crema alpura (2)
 2
20.5
1kg de jitomate saladet (1.5)

24.9
1kg de cebolla

24.9
Ajos 3 cabezas

19.9
1kg de papa (2)
 2
18.9
1kg de zanahoria

10.9
1kg de calabaza

21.9
1kg de nopal

28.9
500g de chile cuaresmeño

12.28
 2 corazones de lechuga
 2
51.8
1 kg de lomo de cerdo rebanado
 1
104
1kg de milanesa de res
 1
132
1kg de pechuga de pollo (2)
 2
74
1kg de pierna y muslo de pollo
 1
26.9
1 garrafón con agua (4)
 4
38
1 refresco de 2.5 litros (5)
 5
25.9
1kg de jamón de pavo y cerdo
 1
104
1 queso Oaxaca (440g) –(2)
 2
51.5
150 g de queso cotija

20
500 g de saguetti barilla (2)
 2
15.9
200g Sopas de tornillo (2)
 2
4.60
180g de sopa de fideo la moderna (2)
 2
5.60
450g de sopa de codito la moderna (2)
 2
10.4
200g de sopa de munición (2)
 2
3.2
1 docena de huevo blanco  (4)
 4
31
360 g de mantequilla gloria
 1
60
1kg de manzana (2)
 1
45.9
500g de limón
 0.5
16.5
1kg de naranja
 1
13.9
1 lavatrastes líquido (1200ml)
 1
36.9
4litros de detergente líquido hammer
 1
128
6 rollos de papel higiénico  Just one Regio (3)
 3
50
2 Tubos de pasta de dientes (125ml)
 2
60
1 shampoo clear (650ml) (2)
 2
59.5
1 shampoo loreal (750ml)
 1
54.5
Repuesto de jabón líquido para manos (3)
 3
29.9
Jabón Dove de tocador (4)
 4
19.9
Bolillo pieza (30)
 30
1.50
Pan Molido bimbo 210g (3)
 3
13.5
24 bolsitas de té de manzanilla
 1
21.9
900 g Harina de hot cakes (tres estrellas)
 1
23.5
1kg de plátano Chiapas (2)
 2
13.9
340 g de mermelada de frambuesa
 1
24.9
500g de miel carlota
 1
68
725 ml de mayonesa Mcormick
 1
47.5
680 ml cátsup heinz
 1
22.5
1 lata de lomo de atún (6)
 6
15.3
735ml de sopa de champiñones
 1
42.9





4193.28

Muy muy básico, sería un precio de $ 3419.58 pesos


Veremos el cambio en un mes.

Leer más...

Recomendaciones